采编系统入口
期刊信息
本刊声明
编辑部公告
当地时间4月28日,欧盟宣布已经与保加利亚、匈牙利、波兰、罗马尼亚和斯洛伐克5个中东欧国家围绕乌克兰农产品达成“原则性协议”。这意味着欧盟内部围绕乌克兰农产品的分歧按下了“暂停键”,乌农产品可以继续经由上述国家转运。
不过,有分析认为,这一看似犹如及时雨的新协议并不能令各利益相关方满意,未来可能面临执行难。雪上加霜的是,黑海港口农产品外运协议将于5月到期,如果该协议无法延期,将令波兰等中东欧国家所面临的乌克兰农产品积压问题雪上加霜,欧盟内部届时又将矛盾重重。
达成原则协议
欧盟委员会执行副主席瓦尔季斯·东布罗夫斯基斯近日宣布,欧盟委员会已与保加利亚、匈牙利、波兰、罗马尼亚和斯洛伐克5国达成“原则性协议”。
根据这一协议,乌克兰农产品可以继续经由保加利亚、匈牙利、波兰、罗马尼亚和斯洛伐克5国转运,但小麦、玉米、油菜籽和葵花子4种农产品将被施加“保障性措施”。欧盟方面没有说明“保障性措施”的具体内容。不过,一些欧盟外交官披露,乌克兰上述4种农产品将被禁止直接出口至波兰等5国,但经由这5国出口至欧盟其他成员国或非欧盟国家的农产品除外。
分析人士指出,这相当于以限制性措施换取中东欧5国撤销对乌克兰农产品的禁令。
与此同时,根据协议,欧盟还将向上述5国受影响的农民提供总计1亿欧元(1欧元约合人民币7.58元)的一揽子支持。
此前,匈牙利等中东欧5国以乌克兰农产品冲击本国市场为由,对其出台进口禁令。禁令不仅涉及乌克兰农产品进口,还涉及乌农产品在本国的转运。而矛盾则来源于大批从乌克兰黑海港口运出的农产品积压在上述中东欧国家,导致这些国家市场供大于求,冲击当地农产品价格,引发当地农民抗议。
事实上,这5个国家3月就曾联合向欧盟委员会发表公开信,呼吁评估和应对乌克兰农产品对本国农业的影响,建议欧盟考虑对来自乌克兰的农产品征收关税。此后,5国相继出台乌克兰农产品进口禁令。
匈牙利政府在发布相关行政令时还解释说,由于乌克兰农产品在生产过程中无需遵守欧洲联盟相关法律规定,其农产品具有竞争优势,严重扰乱欧盟成员国内部市场。因此,匈牙利等国才作出上述决定,以保护本国农民利益。
针对匈牙利、波兰等国发布的禁令,欧盟方面称这一决定“不可接受”,呼吁相关方“给出解释”并立即停止“单边”行为。
面对分歧,各方一度都不愿妥协。目前,“原则性协议”的达成也只是延缓矛盾,实则并不是一个皆大欢喜的结果。
深层矛盾难解
原则性协议达成后,欧盟委员会主席冯德莱恩4月28日称赞新协议同时确保了“乌克兰的出口能力”和“我们农民的生计”,但实际上,包括乌克兰在内的各利益相关方对此并不满意。
可以说,围绕乌克兰农产品,欧盟内部分歧仍存。
值得注意的是,乌克兰外交部当地时间4月29日宣称,乌方已分别向波兰和欧盟驻乌外交使团递交照会,对乌农产品出口至波兰等一些欧盟国家被施加限制性措施提出正式抗议。
乌方所说的“限制”,就是指欧盟方面与波兰等5个中东欧成员国达成的“原则性协议”中关于小麦、玉米、油菜籽和葵花子4种农产品被施加“保障性措施”等相关内容。
乌克兰外交部发言人奥列格·尼科连科说,乌方“绝对不会接受”这种限制。
“无论出于什么理由,这种限制都不符合乌克兰与欧盟之间的联系国协定,也不符合欧盟单一市场的原则和规则。”奥列格·尼科连科说。
除乌克兰外,中东欧5国也顾虑重重。
波兰新任农业部长罗伯特·泰卢斯近日的发言代表了中东欧5国政府的普遍态度:“乌克兰需要帮助,但这种帮助的代价应该分摊到所有欧洲国家。我们不同意这样做,因为它伤害了我们的农民。”